onsdag, oktober 19, 2011

Bokdilemma

Jag har ju läst "Händelser vid vatten" av Kerstin Ekman ett tag. Eller, jag har försökt ett tag i alla fall. I somras läste jag Dödsklockan av samma författare, och den gillade jag skarpt. När jag sedan läste om hur många fina priser och vilken fin kritik Händelser... fått, kände jag direkt att jag ville läsa den. Med höga förväntningar började jag således att läsa, och älskade den på en gång: "Ett ljud. Hon vaknade av det. Klockan var fyra på morgonen. Fyra noll två med klockradions röda pinnar." Tjoho, vad bra det här blir, tänkte jag. Men icke. Jag har nu läst 87 sidor, på vilka i huvudsak två händelser har beskrivits: en kille har hissats ner i, och lyckats ta sig upp från, en brunn. Och en mamma och hennes dotter har irrat runt i en skog och letat efter en stuga. ZZZZZZZZZzzzzzzz.... Så nu tror jag att jag ska strunta i den där boken, och läsa en annan istället. Vad skulle ni ha gjort? Rösta här intill!

2 kommentarer:

Ma sa...

Nån sa en gång att om man fortfarande inte kommit in i/tycker att en bok är bra efter 50 sidor, så är det ingen ide att fortsätta... Jag skulle kanske fortsätta lite mer än det - och det har ju du också gjort! 87 sidor må väl räcka för att "visa" en bok?! Kram!

Elin sa...

Jag röstade på översta men ser inte ut som att det kom med... Jag har väldans svårt att sluta med en bok jag börjat med, för jag tänker att ja men den kanske blir bättre eller jag måste ju veta hur det går, och speciellt om jag av nån anledning hade höga förväntningar på boken. Kul med uppdatering och fin bloggen är nu! :-) Kramar